Como o Sol é uma bola de fogo se lá não existe oxigênio?
4 de outubro, 2010 às 12:00 | Postado em Astronomia, Cosmologia, Gravitação
Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/Como o Sol é uma bola de fogo se lá não existe oxigênio, e para haver fogo é preciso haver oxigênio?
Pergunta originalmente feita em http://br.answers.yahoo.com/
Processos que liberem rapidamente energia levam ao aquecimento, à elevação da temperatura, à emissão de luz. A combustão envolvendo o oxigênio é um desses processos mas não é o único. No Sol há liberação de energia graças à fusão nuclear, isto é, a uma reação nuclear que funde (combina) elementos leves como o hidrogênio, produzindo núcleos mais pesados.
No Sol não há oxigênio e o “fogo” que lá existe é decorrente da elevação da temperatura de toda aquela massa graças aos processos nucleares. O Sol é um grande reator de fusão nuclear.
No final do século XIX, quando não se sabia da possibilidade de ocorrer reações nucleares, a maior autoridade em termodinâmica da época, Lord Kelvin, supondo que o “fogo” do Sol fosse decorrente de processos de aquecimento decorrentes da contração gravitacional (transformação da energia potencial gravitacional em energia térmica enquanto o Sol se contrai), chegou a calcular o tempo de vida do Sol. O seu cálculo leva a um tempo de vida muito menor do que o tempo que de fato o Sol pode existir pois a perda de energia potencial gravitacional libera muito menos energia do que os processos de fusão nuclear.
Portanto o Sol é uma “bola de fogo” na qual a energia liberada NÃO é provinda de reações químicas como a combustão envolvendo o oxigênio, isto é, a combinação do oxigênio com outras substâncias mas vem de reações nucleares.
Sobre os cálculos de Kelvin relativos à idade do Sol e da Terra no século XIX vide Revendo o debate sobre a idade da Terra.
Outras postagens com temas relacionados ao Sol:
Diz-se que a luz do Sol é branca, mas ele sempre nos parece amarelado e até avermelhado. Por quê?
Como se mede a temperatura da fotosfera solar?
A Lei de Wien não prevê a cor da luz solar?
“Docendo discimus.” (Seneca)
Visualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 34044.
Olá! me chamo Rodrigo Lindemberg , até onde eu sei, (se estiver errado me corrija por favor). o sol é uma grande bomba H queimando sua própria massa e gases (hidrogênio) devido sua gravidade. Quando queima gás hidrogênio a cor da chama é incolor, porque o sol ao queimar toneladas de hidrogênio emite cor alaranjada próximo do vermelho? Obrigado!
A temperatura da superfície do Sol é cerca de 5800 K, portanto muitíssimo menor do que no seu interior onde acontecem as reações nucleares. Para uma discussão sobre a estrutura do Sol vide O SOL
negativo meu jovem, a superfície tem 5.000°C porém a coroa é muito mais quente chegando a 1 milhão graus celsius é esse o mistério que levou a sonda Parker Solar Probe que foi lançada hoje, esperamos que ela resolva o mistério de pq a coroa é mais quente que a superfície.
A cor amarela alaranjada do Sol se deve à temperatura de sua superfície.
A cor do Sol para um observador na superfície da Terra é amarelada devido ao espalhamento de Rayleigh na atmosfera; a atmosfera retira azul da luz solar. Acima da atmosfera um observador veria o Sol como branco. Vide Diz-se que a luz do Sol é branca, mas ele sempre nos parece amarelado e até avermelhado. Por quê?
Tá… Mas como se descobriu, que nos sol existe elementos para tal fusão, e a existência do hidrogênio… Como foi feita está descoberta?!
Se tens interesse em te informar sobre isto podes começar com uma pesquisa sobre a descoberta do elemento hélio (seria coincidência que Hélio também é o nome do Sol em grego?). Mais sobre o tema em Astronomia e Astrofísica.
Excelente resposta. Respondeu com clareza à pergunta. Recomendo o conhecimento dos membros desse maravilhoso site da ciência.
Boa tarde.
Gostaria de fazer parte deste magnífico e seleto grupo de estudos e pesquisas em várias áreas.
Grato !!!
As postagens do CREF são abertas a todos que desejarem acessá-las. Qualquer pessoa também pode perguntar em Faça sua pergunta!
interessante, como as leis da fisica só suspostamente se aplica no planeta terra porque não pode existir queima sem óxigenio e muito menos no vacuo, no entanto o sol solta labaredas de fogo, é só colocar ua vela acesa debaixo de copo que a chama da vela se apaga
qual foi a tecnologia usada pelo homem pra poder chegar e sair da lua, sendo que no espçao não tem óxigênio pra queima de combustivel?
qual é o poder que separa a atmosfera da não atmosfera?
Lamentavelmente leste e não entendeste! Quanto aos outros questionamentos vide
Propulsão de foguetes no espaço: como é possível o empuxo se não existe atmosfera?
Perda da atmosfera: por que o ar não escapa do planeta?
Mais um argumento patrocinado pelo Domo da Ignorância que cobre a mitológica Terra Plana
Olá professor gostaria de saber
Para haver hidrogênio não precisa de água?
Se sim de onde vem essa água, para haver combustão no sol?
Oxigênio não é produzido somente pelas árvores e pânctos?
Se sim como pode haver oxigênio no sol para sua combustão, se não existe árvore plantado no sol?
Há como reproduzir o funcionamento do sol em laboratório nas mesmas condições, ou seja no vácuo, ou tudo é apenas teoria e questão de fé?
Como que o homem chegou e voltou da lua, qual foi o combústivel mágico usado nesse foguete, pra viajar no vácuo?
Para haver hidrogênio não precisa de água?
Não. Para haver água antes deve haver hidorgênio e depois o oxigênio. Todos os elementos químicos naturais foram produzidos nas estrelas. Vide Elementos químicos e as estrelas.
Os vegetais não produzem oxigênio. Ele apenas conseguem através da fotossíntese separar o oxigênio que existe no gás carbônico.
A produção de “sol em laboratório” é a bomba H e os reatores de fusão. Não há nada de fé nesses processos.
Como que o homem chegou e voltou da lua, qual foi o combustível mágico usado nesse foguete, pra viajar no vácuo?
Mágica não acontece com foguetes mas em espetáculos de prestidigitação e em cultos religiosos de muitas seitas. Vide a postagem Propulsão de foguetes no espaço: como é possível o empuxo se não existe atmosfera?
Deus criou, controla, e provê toda funcionalidade cósmica !
Ele então deve controlar o Mal também! 😉
E sede cumpridores da palavra, e não somente ouvintes, enganando-vos a vós mesmos.
Tiago 1:22
Não ficou clara a definição de propulsão no que chamam de vácuo
Tens uma clara definição sobre propulsão…de foguetes no vácuo ou não?
Ou será que existe alguma matéria em qualquer quantidade suficiente que cause atrito, à partir das leis que conheces da física , e a partir desse atrito geram propulsão e consequentemente movimento de um foguete por exemplo
Não há necessidade de usares três endereços com perfis fakes para obteres uma resposta. E para completar citas a Bíblia impropriamente como é usual entre os negacionistas e desinformados! 🙂
Se tivesses pesquisado um pouco terias encontrado a resposta em
Propulsão de foguetes no espaço: como é possível o empuxo se não existe atmosfera?