Como o Sol é uma bola de fogo se lá não existe oxigênio?
4 de outubro, 2010 às 12:00 | Postado em Astronomia, Cosmologia, Gravitação
Respondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br/~lang/Como o Sol é uma bola de fogo se lá não existe oxigênio, e para haver fogo é preciso haver oxigênio?
Pergunta originalmente feita em http://br.answers.yahoo.com/
Processos que liberem rapidamente energia levam ao aquecimento, à elevação da temperatura, à emissão de luz. A combustão envolvendo o oxigênio é um desses processos mas não é o único. No Sol há liberação de energia graças à fusão nuclear, isto é, a uma reação nuclear que funde (combina) elementos leves como o hidrogênio, produzindo núcleos mais pesados.
No Sol não há oxigênio e o “fogo” que lá existe é decorrente da elevação da temperatura de toda aquela massa graças aos processos nucleares. O Sol é um grande reator de fusão nuclear.
No final do século XIX, quando não se sabia da possibilidade de ocorrer reações nucleares, a maior autoridade em termodinâmica da época, Lord Kelvin, supondo que o “fogo” do Sol fosse decorrente de processos de aquecimento decorrentes da contração gravitacional (transformação da energia potencial gravitacional em energia térmica enquanto o Sol se contrai), chegou a calcular o tempo de vida do Sol. O seu cálculo leva a um tempo de vida muito menor do que o tempo que de fato o Sol pode existir pois a perda de energia potencial gravitacional libera muito menos energia do que os processos de fusão nuclear.
Portanto o Sol é uma “bola de fogo” na qual a energia liberada NÃO é provinda de reações químicas como a combustão envolvendo o oxigênio, isto é, a combinação do oxigênio com outras substâncias mas vem de reações nucleares.
Sobre os cálculos de Kelvin relativos à idade do Sol e da Terra no século XIX vide Revendo o debate sobre a idade da Terra.
Outras postagens com temas relacionados ao Sol:
Diz-se que a luz do Sol é branca, mas ele sempre nos parece amarelado e até avermelhado. Por quê?
Como se mede a temperatura da fotosfera solar?
A Lei de Wien não prevê a cor da luz solar?
“Docendo discimus.” (Seneca)
Visualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 34044.
Olá! me chamo Rodrigo Lindemberg , até onde eu sei, (se estiver errado me corrija por favor). o sol é uma grande bomba H queimando sua própria massa e gases (hidrogênio) devido sua gravidade. Quando queima gás hidrogênio a cor da chama é incolor, porque o sol ao queimar toneladas de hidrogênio emite cor alaranjada próximo do vermelho? Obrigado!
A temperatura da superfície do Sol é cerca de 5800 K, portanto muitíssimo menor do que no seu interior onde acontecem as reações nucleares. Para uma discussão sobre a estrutura do Sol vide O SOL
negativo meu jovem, a superfície tem 5.000°C porém a coroa é muito mais quente chegando a 1 milhão graus celsius é esse o mistério que levou a sonda Parker Solar Probe que foi lançada hoje, esperamos que ela resolva o mistério de pq a coroa é mais quente que a superfície.
A cor amarela alaranjada do Sol se deve à temperatura de sua superfície.
A cor do Sol para um observador na superfície da Terra é amarelada devido ao espalhamento de Rayleigh na atmosfera; a atmosfera retira azul da luz solar. Acima da atmosfera um observador veria o Sol como branco. Vide Diz-se que a luz do Sol é branca, mas ele sempre nos parece amarelado e até avermelhado. Por quê?
Tá… Mas como se descobriu, que nos sol existe elementos para tal fusão, e a existência do hidrogênio… Como foi feita está descoberta?!
Se tens interesse em te informar sobre isto podes começar com uma pesquisa sobre a descoberta do elemento hélio (seria coincidência que Hélio também é o nome do Sol em grego?). Mais sobre o tema em Astronomia e Astrofísica.
Excelente resposta. Respondeu com clareza à pergunta. Recomendo o conhecimento dos membros desse maravilhoso site da ciência.
Boa tarde.
Gostaria de fazer parte deste magnífico e seleto grupo de estudos e pesquisas em várias áreas.
Grato !!!
As postagens do CREF são abertas a todos que desejarem acessá-las. Qualquer pessoa também pode perguntar em Faça sua pergunta!
interessante, como as leis da fisica só suspostamente se aplica no planeta terra porque não pode existir queima sem óxigenio e muito menos no vacuo, no entanto o sol solta labaredas de fogo, é só colocar ua vela acesa debaixo de copo que a chama da vela se apaga
qual foi a tecnologia usada pelo homem pra poder chegar e sair da lua, sendo que no espçao não tem óxigênio pra queima de combustivel?
qual é o poder que separa a atmosfera da não atmosfera?
Lamentavelmente leste e não entendeste! Quanto aos outros questionamentos vide
Propulsão de foguetes no espaço: como é possível o empuxo se não existe atmosfera?
Perda da atmosfera: por que o ar não escapa do planeta?
Mais um argumento patrocinado pelo Domo da Ignorância que cobre a mitológica Terra Plana
Olá professor gostaria de saber
Para haver hidrogênio não precisa de água?
Se sim de onde vem essa água, para haver combustão no sol?
Oxigênio não é produzido somente pelas árvores e pânctos?
Se sim como pode haver oxigênio no sol para sua combustão, se não existe árvore plantado no sol?
Há como reproduzir o funcionamento do sol em laboratório nas mesmas condições, ou seja no vácuo, ou tudo é apenas teoria e questão de fé?
Como que o homem chegou e voltou da lua, qual foi o combústivel mágico usado nesse foguete, pra viajar no vácuo?
Para haver hidrogênio não precisa de água?
Não. Para haver água antes deve haver hidorgênio e depois o oxigênio. Todos os elementos químicos naturais foram produzidos nas estrelas. Vide Elementos químicos e as estrelas.
Os vegetais não produzem oxigênio. Ele apenas conseguem através da fotossíntese separar o oxigênio que existe no gás carbônico.
A produção de “sol em laboratório” é a bomba H e os reatores de fusão. Não há nada de fé nesses processos.
Como que o homem chegou e voltou da lua, qual foi o combustível mágico usado nesse foguete, pra viajar no vácuo?
Mágica não acontece com foguetes mas em espetáculos de prestidigitação e em cultos religiosos de muitas seitas. Vide a postagem Propulsão de foguetes no espaço: como é possível o empuxo se não existe atmosfera?