A INVESTIGAÇÃO CIENTÍFICA-CULTURAL COMO FORMA DE SUPERAR O ENCAPSULAMENTO ESCOLAR: UMA INTERVENÇÃO COM BASE NA TEORIA DA ATIVIDADE PARA O CASO DO ENSINO DAS FASES DA LUA

Leonardo Goncalves Lago, José Luis Nami Adum Ortega, Cristiano Rodrigues Mattos

Resumo


O artigo traz contribuições da Teoria da Atividade para o ensino investigativo de ciências ao propor o planejamento de um contexto de aprendizagem em que os estudantes têm a oportunidade de analisar as expressões de certo tema científico, não só na Ciência, mas também nos outros espaços por onde eles circulam: cultura popular, cotidiano, cultura escolar e outras disciplinas. Como concretização dessa proposta, descrevemos e analisamos a aplicação de uma sequência investigativa sobre as fases da Lua desenvolvida para alunos dos anos finais do ensino fundamental. Nossos resultados mostram que, ao longo das dez atividades, além dos estudantes elaborarem um modelo adequado para o fenômeno estudado: fases lunares, eles também desenvolveram sentidos que ultrapassaram a ciência escolar ao mobilizarem os conceitos, por exemplo, na discussão e apreciação de obras de arte e astrofotografias, ao entrevistarem seus familiares e corrigirem livros didáticos. Ainda, houve reflexos inesperados que permearam o sistema de atividades da escola, como a emergência de atividades em outras disciplinas e contextos.


Palavras-chave


fases da Lua; teoria da atividade; ensino investigativo; ensino de ciências

Texto completo:

PDF

Referências


Abd-El-Khalick, F., Boujaoude, S., Duschl, R., Lederman, N. G., Mamlok-Naaman, R., Hofstein, A… , Tuan, H. (2004). Inquiry in science education: International perspectives. Science Education, 88(3), 397–419. http://doi.org/10.1002/sce.10118

Alves, F. S., Budel, A. C., Rossini, S. M., & Peixoto, D. E. (2017). Concepções das pessoas com deficiência visual sobre a Lua para produção de um material paradidático adaptado. In Atas do XI Encontro Nacional de Ensino de Ciência (ENPEC) (p. 11). Florianópolis, SC. Recuperado de http://www.abrapecnet.org.br/enpec/xi-enpec/anais/resumos/R0010-1.pdf

Amaral, P., & Oliveira, C. E. Q. V. (2011). Astronomia nos livros didáticos de ciências: uma análise do PNLD 2008. Revista Latino-Americana de Educação em Astronomia, (12), 31–55. Recuperado de http://www.relea.ufscar.br/index.php/relea/article/view/162/208

Anderson, R. D. (2002). Reforming science teaching: What research says about inquiry? Journal of Science Teacher Education, 13(1), 1–12. http://doi.org/10.1023/A:1015171124982

Azevedo, M. N., Abib, M. L. V., & Testoni, L. (2018). Atividades investigativas de ensino: mediação entre ensino, aprendizagem e formação docente em Ciências. Ciência & Educação (Bauru), 24(2), 319–335. http://doi.org/10.1590/1516-731320180020005

Baxter, J. (1989). Children’s understandings of familiar astronomical events. International Journal of Science Education, 11(5), 502–513. http://doi.org/10.1080/0950069890110503

Benacchio, L. (1999). The importance of the moon in teaching astronomy at the primary school. Earth, Moon, and Planets, 85(0), 51–60. http://doi.org/10.1023/A:1017026807435

Bisch, S. (1998). Astronomia no Ensino Fundamental: Natureza e Conteúdo do Conhecimento de Estudantes e Professores (Tese de doutorado). Faculdade de Educação, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.btdea.ufscar.br/teses-e-dissertacoes/astronomia-no-ensino-fundamental-natureza-e-conteudo-do-conhecimento-de-estudantes-e-professores

Bogdan, R., & Biklen, S. (1994). Investigação qualitativa em Educação. Porto, Portugal: Porto.

Boylan, M. (2010). Ecologies of participation in school classrooms. Teaching and Teacher Education, 26(1), 61–70. http://doi.org/10.1016/j.tate.2009.08.005

Callison, P., & Wright, E. (1993). The Effect of Teaching Strategies Using Models on Preservice Elementary. Presented at the Annual Meeting of the National Association for Research in Science Teaching, Atlanta (GA), US. Recuperado de http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED360171.pdf

Camillo, J., & Mattos, C. (2014). Educação em ciências e a teoria da atividade cultural-histórica: contribuições para a reflexão sobre tensões na prática educativa. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 16(1), 211–230. http://doi.org/10.1590/1983-21172014160113

Camino, N. (1995). Ideas previas y cambio conceptual en astronomía. Un estudio con maestros de primaria sobre el día y la noche, las estaciones y las fases de la luna. Enseñanza de Las Ciencias, 13(1), 81–96. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/21396/93355

Canalle, J. B. G., Trevisan, R. H., & Lattari, C. J. B. (1997). Análise do conteúdo de astronomia de livros de geografia de 1o grau. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 14(3), 254–263. http://doi.org/10.5007/%25x

Chinn, C. A., & Malhotra, B. A. (2002). Epistemologically authentic inquiry in schools: A theoretical framework for evaluating inquiry tasks. Science Education, 86(2), 175–218. http://doi.org/10.1002/sce.10001

Dafermos, M. (2015). Activity theory: theory and practice. In I. Parker (Ed.), Handbook of critical psychology (pp. 261–270). London, England: Routledge.

Darroz, L. M., Pérez, C. A. S., Rosa, C. T. W., & Heineck, R. (2012). Propiciando aprendizagem significativa para alunos do sexto ano do ensino fundamental: um estudo sobre as fases da lua. Revista Latino-Americana de Educação em Astronomia, (13), 31-40. Recuperado de http://www.relea.ufscar.br/index.php/relea/article/view/35/28

Darroz, L. M., Rosa, C. T. W., Vizzotto, P. A., & Rosa, A. B. (2013). As fases da lua e os acontecimentos terrestres: a crença de diferentes níveis de instrução. Revista Latino-Americana de Educação em Astronomia, (16), 73–85. Recuperado de http://www.relea.ufscar.br/index.php/relea/article/view/184/250

Davydov, V. V. (1988). Learning Activity in the Younger School-age Period. Soviet Education, 30(9), 3–47. http://doi.org/10.2753/RES1060-939330093

Davydov, V. V. (1990). Soviet Studies in Mathematics Education Volume 2. National Council of Teachers of Mathematics. Recuperado de https://www.marxists.org/archive/davydov/generalization/generalization.pdf

Davydov, V. V. (1998). The Concept of Developmental Teaching. Journal of Russian and East European Psychology, 36(4), 11–36. http://doi.org/10.2753/RPO1061-0405360411

DeBoer, G. E. (2000). Scientific literacy: Another look at its historical and contemporary meanings and its relationship to science education reform. Journal of Research in Science Teaching, 37(6), 582–601. http://doi.org/10.1002/1098-2736(200008)37:6<582:AID-TEA5>3.0.CO;2-L

Driver, R., Newton, P., & Osborne, J. (2000). Establishing the norms of scientific argumentation in classrooms. Science Education, 84(3), 287–312. http://doi.org/10.1002/(SICI)1098-237X(200005)84:3<287::AID-SCE1>3.0.CO;2-A

Engeström, Y. (1987). Learning by expanding: an activity-theoretical approach to developmental research. Helsinki: Orienta-Konsultit Oy. http://doi.org/10.1017/CBO9781139814744

Engeström, Y. (1990a). Students’ conceptions and textbook presentations of the movement of the moon: A study in the manufacture of misconceptions. In Y. Engeström (Ed.), Learning, working and imagining : twelve studies in activity theory (pp. 1–24). Helsinki, Finland: Orienta-Konsultit Oy.

Engeström, Y. (1990b). The development of theoretical generalization in instruction: a case study of history teaching. In Y. Engeström (Ed.), Learning, working and imagining: twelve studies in activity theory (pp. 25–47). Helsinki, Finland: Orienta-Konsultit Oy.

Engeström, Y. (1991). Non scolae sed vitae discimus: Toward overcoming the encapsulation of school learning. Learning and Instruction, 1(3), 243–259. http://doi.org/10.1016/0959-4752(91)90006-T

Engeström, Y. (2011). From design experiments to formative interventions. Theory & Psychology, 21(5), 598–628.http://doi.org/10.1177/0959354311419252

Engeström, Y. (2017). Expanding the Scope of Science Education: An Activity-Theoretical Perspective. In K. Hahl, K. Juuti, J. Lampiselkä, A. Uitto, & J. Lavonen (Eds.), Cognitive and Affective Aspects in Science Education Research (Vol. 3, pp. 357–370). Cham: Springer International Publishing. http://doi.org/10.1007/978-3-319-58685-4

Engeström, Y., & Sannino, A. (2010). Studies of expansive learning: Foundations, findings and future challenges. Educational Research Review, 5(1), 1–24. http://doi.org/10.1016/j.edurev.2009.12.002

Franco, G., Almeida, R. A. F., & Cappelle, V. (2016). Práticas investigativas em documentos curriculares para os anos iniciais do ensino fundamental: uma análise da primeira proposta de uma base nacional comum curricular. Revista de Ensino de Biologia, (9), 1193-1203. Recuperado de https://sbenbio.org.br/wp-content/uploads/edicoes/revista_sbenbio_n9.pdf

Gil-Pérez, D. (1996). New trends in science education. International Journal of Science Education, 18(8), 889–901.http://doi.org/10.1080/0950069960180802

Grandy, R., & Duschl, R. A. (2007). Reconsidering the Character and Role of Inquiry in School Science: Analysis of a Conference. Science & Education, 16(2), 141–166. http://doi.org/10.1007/s11191-005-2865-z

Hofstein, A., & Lunetta, V. N. (2004). The laboratory in science education: Foundations for the twenty-first century. Science Education, 88(1), 28–54. http://doi.org/10.1002/sce.10106

Holton, G. (1998). A cultura científica e seus inimigos. Lisboa, Portugal: Gradiva.

Jafelice, L. C. (Ed.). (2010). Astronomia, educação e cultura: abordagens transdisciplinares para os vários níveis de ensino. Natal, RN: Edufrn.

Kalkan, H., & Kiroglu, K. (2007). Science and nonscience students’ ideas about basic astronomy concepts in preservice training for elementary school teachers. Astronomy Education Review, 6(1), 15–24. http://doi.org/10.3847/AER2007002

Kavanagh, C., Agan, L., & Sneider, C. (2005). Learning about phases of the moon and eclipses: A guide for teachers and curriculum developers. Astronomy Education Review, 4(1) 19-52.

http://doi.org/10.3847/AER2005002

Kelly, G. J. (2014). Discourse Practices in Science Learning and Teaching. In N. G. Lederman & S. K. Abell (Eds.), Handbook of Research on Science Education, Volume II (pp. 321–336). London, England: Routledge. http://doi.org/10.1007/978-3-319-02243-7_29

Kikas, E. (1998). The impact of teaching on students’ definitions and explanations of astronomical phenomena. Learning and Instruction, 8(5), 439–454. http://doi.org/10.1016/S0959-4752(98)00004-8

Kriner, A. (2004). Las fases de la Luna? Como y cuando ensenarlas? Ciência & Educação (Bauru), 10(1), 111–120. http://doi.org/10.1590/S1516-73132004000100008

Lago, L. (2013) Lua: fases e facetas de um conceito. (Dissertação de mestrado). Programa de Pós-Graduação Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/81/81131/tde-28042014-205431/pt-br.php

Lago, L., Ortega, J. L., & Mattos, C. (2018) Lua na mão: mediação e conceitos complexos no Ensino de Astronomia. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 20(n. e10388), 2018. http://doi.org/10.1590/1983-211720182001020

Lanciano, N. (1989). Ver y hablar como Tolomeo y pensar como Copérnico. Enseñanza de Las Ciencias: Revista de Investigación y Experiencias Didácticas, 7(2), 173–182. Recuperado de https://www.raco.cat/index.php/Ensenanza/article/view/51253/92997

Langhi, R., & Nardi, R. (2007). Ensino de Astronomia: Erros conceituais mais comuns presentes em livros didáticos de ciência. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 24(1), 87–111. http://doi.org/10.5007/%25x

Lave, J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge, United States of America: Cambridge University Press. http://doi.org/10.1017/CBO9780511815355

Leite, C. (2006). Formação do professor de ciências em Astronomia: uma proposta com enfoque na espacialidade (Tese de doutorado). Faculdade de Educação - Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-05062007-110016/en.php

Lelliott, A., & Rollnick, M. (2010). Big Ideas: A review of astronomy education research 1974–2008. International Journal of Science Education, 32(13), 1771–1799. http://doi.org/10.1080/09500690903214546

Lemke, J. L. (1990). Talking science: language, learning, and values. Norwood, United States of America: Ablex Publishing.

Martins, B. A., & Langhi, R. (2012). Uma proposta de atividade para a aprendizagem significativa sobre as fases da Lua. Revista Latino-Americana de Educação em Astronomia, (14), 27–36. Recuperado de http://www.relea.ufscar.br/index.php/relea/article/view/13/9

Mattos, C. (2016). Livro didático na atividade educacional: a parte ou o todo? In N. M. D. Garcia, M. A. Auth, & E. K. Takashi (Eds.), Enfrentamentos do ensino de física na sociedade contemporânea (pp. 103–120). São Paulo, SP: LF Editorial.

Mazzon, J. A., & Kamakura, W. A. (2016). Estratificação econômica e consumo no Brasil. São Paulo, SP: Blucher.

Mendes, F. (2010). Física: uma língua(gem) (Tese de Doutorado. Faculdade de Educação. Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/48/48134/tde-05082010-105658/publico/FRANCISCO_AMANCIO_CARDOSO_MENDES.pdf

Meyer, X., & Crawford, B. A. (2011). Teaching science as a cultural way of knowing: merging authentic inquiry, nature of science, and multicultural strategies. Cultural Studies of Science Education, 6(3), 525–547. http://doi.org/10.1007/s11422-011-9318-6

Minner, D. D., Levy, A. J., & Century, J. (2010). Inquiry-based science instruction-what is it and does it matter? Results from a research synthesis years 1984 to 2002. Journal of Research in Science Teaching, 47(4), 474–496. http://doi.org/10.1002/tea.20347

Mortimer, E. F. (2000). Linguagem e formação de conceitos no ensino de ciências. Belo Horizonte, MG: Ufmg.

Mulholland, J., & Ginns, I. (2008). College MOON Project Australia: Preservice Teachers Learning about the Moon’s Phases. Research in Science Education, 38(3), 385–399. http://doi.org/10.1007/s11165-007-9055-8

Munford, D., & Lima, M. E. C. (2007). Ensinar ciências por investigação: em quê estamos de acordo? Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 9(1), 89–111. http://doi.org/10.1590/1983-21172007090107

Nardi, R., & Gatti, S. R. (2004). Uma revisão sobre as investigações construtivistas nas últimas décadas: concepções espontâneas, mudança conceitual e ensino de ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 6(2), 115–144. http://doi.org/10.1590/1983-21172004060205

Oers, B. van, Wardekker, W., Elbers, E., & van der Veer, R. (Eds.). (2008). The Transformation of Learning: Advances in Cultural-Historical Activity Theory. Cambridge, United States of America: Cambridge University Press. http://doi.org/10.1017/CBO9780511499937

Ortega, J. L. (2012). Lacuna e enunciação no ensino de Física: quando a Física é mágica. (Dissertação de mestrado). Programa de Pós-Graduação Interunidades em Ensino de Ciências, Universidade de São Paulo, São Paulo, SP. Recuperado de http://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/81/81131/tde-13092012-153916/pt-br.php

Ortega, J. L., Rodrigues, A. M., & Mattos, C. (2017). Revisitando projetos de ensino de Física numa perspectiva bakhtiniana. Investigações em Ensino de Ciências, 22(3), 16. http://doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2017v22n3p16

Ortega, J. L., & Mattos, C. (2018) A hipertrofia de um gênero no ensino de física: aspectos da sintaxe e da semântica na produção de conceitos científicos. In M. Campos & G. Souza (Ed.), Mídia, discurso e ensino (pp. 67-86). São Paulo, SP: Fflch/Usp. http://doi.org/10.11606/9788575063255

Osborne, J. (2014). Scientific Practices and Inquiry in the Science Classroom. In N. G. Lederman & S. K. Abell (Eds.), Handbook of Research on Science Education, Volume II (pp. 579–599). London, England: Routledge.

Osborne, J., & Simon, S. (1996). Primary Science: Past and Future Directions. Studies in Science Education, 27(1), 99–147. http://doi.org/10.1080/03057269608560079

Parker, J., & Heywood, D. (1998). The earth and beyond: developing primary teachers’ understanding of basic astronomical events. International Journal of Science Education, 20(5), 503–520. http://doi.org/10.1080/0950069980200501

Pena, B. M., & Quilez, M. J. (2001). The importance of images in astronomy education. International Journal of Science Education, 23(11), 1125–1135. http://doi.org/10.1080/09500690110038611

Plummer, J. D., & Zahm, V. M. (2010). Covering the Standards: Astronomy Teachers’ Preparation and Beliefs. Astronomy Education Review, 9(1), 010110. http://doi.org/10.3847/AER2008037

Resnick, L. B. (1987). The 1987 presidential address learning in school and out. Educational Researcher, 16(9), 13–54. http://doi.org/10.2307/1175725

Riga, F., Winterbottom, M., Harris, E., & Newby, L. (2017). Inquiry-Based Science Education. In K. Taber & B. Akpan (Eds.), Science Education - An International Course (pp. 247–262). Rotterdam, Netherlands: Sense Publishers. http://doi.org/10.1002/sce.2014610.1007/978-94-6300-749-8_19

Roth, W.-M. (2005). Talking Science: Language and Learning in Science Classrooms. Lanham: Rowman & Littlefield. http://doi.org/10.1002/sce.20146

Roth, W.-M. (2015). Socio-Cultural Perspectives on Learning Science. In R. Gunstone (Ed.), Encyclopedia of Science Education (pp. 985–996). Dordrecht, Netherlands: Springer.

Roth, W.-M., Lee, Y., & Hsu, P. (2009). A tool for changing the world: possibilities of cultural‐historical activity theory to reinvigorate science education. Studies in Science Education, 45(2), 131–167. http://doi.org/10.1080/03057260903142269

Roth, W.-M., & Lee, Y.-J. (2007). ‘Vygotsky’s Neglected Legacy’: Cultural-Historical Activity Theory. Review of Educational Research, 77(2), 186–232. http://doi.org/10.3102/0034654306298273

Roth, W.-M., & McGinn, M. K. (1997). Deinstitutionalising school science: Implications of a strong view of situated cognition. Research in Science Education, 27(4), 497–513. http://doi.org/10.1007/BF02461477

Roth, W.-M., & McGinn, M. K. (1998). Knowing, Researching, and Reporting Science Education: Lessons from Science and Technology Studies. Journal of Research in Science Teaching, 35(2), 213. https://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199802)35:2<213::AID-TEA9>3.0.CO;2-V

Sadler, P. (1992). The Initial knowledge state of high school Astronomy students (PhD thesis). Faculty of the Graduate School of Education of Harvard University, Cambridge, United States of America. Recuperado de https://www.cfa.harvard.edu/sed/staff/Sadler/articles/Sadler%20Dissertation.pdf

Sannino, A., Daniels, H., & Gutiérrez, K. D. (Eds.). (2009). Learning and Expanding with Activity Theory. New York, United States of America: Cambridge University Press. http://doi.org/10.1017/CBO9780511809989

Santana, R., & Franzolin, F. (2016). As pesquisas em ensino de ciências por investigação nos anos iniciais: o estado da arte. Ensino em Re-Vista, 23(2), 504–521. http://doi.org/10.14393/ER-v23n2a2016-9

Santos, F. P. P., & Mattos, C. (2011). Rumo à construção de um modelo dialético-complexo para o ensino-aprendizagem humano. In Resumos do VIII Encontro Nacional de Pesquisa em Ensino de Ciências, Campinas, SP. Recuperado de: http://www.nutes.ufrj.br/abrapec/viiienpec/resumos/R1166-1.pdf

Saraiva, M. de F., Amador, C. B., Kemper, É., Goulart, P., & Muller, A. (2007). As fases da Lua numa caixa de papelão. Revista Latino-Americana de Educação em Astronomia, (4), 9–26. Recuperado de http://www.relea.ufscar.br/index.php/relea/article/view/97.

Sasseron, L. H. (2015). Alfabetização científica, ensino por investigação e argumentação: relações entre ciências da natureza e escola. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, 17(n.esp.), 49–67. http://doi.org/10.1590/1983-2117201517s04

Sasseron, L. H., & Carvalho, A. M. P. (2011). Construindo argumentação na sala de aula: a presença do ciclo argumentativo, os indicadores de alfabetização científica e o padrão de Toulmin. Ciência & Educação (Bauru), 17(1), 97–114. http://doi.org/10.1590/S1516-73132011000100007

Stahly, L. L., Krockover, G. H., & Shepardson, D. P. (1999). Third grade students’ ideas about the lunar phases. Journal of Research in Science Teaching, 36(2), 159–177. http://doi.org/10.1002/(SICI)1098-2736(199902)36:2<159::AID-TEA4>3.0.CO;2-Y

Starakis, J., & Halkia, K. (2010). Primary School Students’ Ideas Concerning the Apparent Movement of the Moon. Astronomy Education Review, 9(1), 010109–1. http://doi.org/10.3847/AER2010007

Trevisan, R. H., & Puzzo, D. (2006). Fases da Lua e eclipses: concepções alternativas presentes em professores de ciências de 5a série do ensino fundamental. In Anais do X Encontro de Pesquisa Em Ensino de Física. Londrina, PR. Recuperado de http://www.cienciamao.usp.br/dados/epef/_fasesdaluaeeclipsesconce.trabalho.pdf

Trundle, K., Atwood, R. K., Christopher, J. E., & Sackes, M. (2010). The Effect of Guided Inquiry-Based Instruction on Middle School Students’ Understanding of Lunar Concepts. Research in Science Education, 40(3), 451–478. http://doi.org/10.1007/s11165-009-9129-x

Vosniadou, S., & Brewer, W. F. (1992). Mental models of the Earth: A Study of Conceptual Change in Childhood. Cognitive Psychology, 24(4), 535–585. http://doi.org/10.1016/0010-0285(92)90018-W

Vosniadou, S., & Brewer, W. F. (1994). Mental Models of the Day/Night Cycle. Cognitive Science, 18(1), 123–183. http://doi.org/10.1207/s15516709cog1801_4

Zômpero, A., & Laburú, C. E. (2011). Atividades investigativas no ensino de ciências: aspectos históricos e diferentes abordagens. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências (Belo Horizonte), 13(3), 67–80. http://doi.org/10.1590/1983-21172011130305




DOI: http://dx.doi.org/10.22600/1518-8795.ienci2019v24n1p239

Licença Creative Commons
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional.

Revista Investigações em Ensino de Ciências (IENCI) - ISSN: 1518-8795 

Creative Commons License