Lista Área 2 - Processos Estocásticos
Porto Alegre, 5 de dezembro de 2017

1 - A solução genérica para a equação de Langevin

$\displaystyle \frac{dv}{dt}=-\gamma v +\zeta(t)\;;\langle\zeta(t)\rangle=0\;;\langle\zeta(t)\zeta(t')\rangle=\Gamma\delta(t-t')$

pode ser obtida usando-se $ v(t)=u(t)e^{-\gamma t}$.


2 - O deslocamento quadrático médio pode ser obtido integrando-se a velocidade;

$\displaystyle x=x_o + \int_0^tv(t')dt'$

e usando-se a solução anterior para a velocidade;

$\displaystyle x=x_o + v_o\int_0^t e^{-\gamma t'}dt'+\int_0^t e^{-\gamma t'}dt\int_0^{t''} \zeta(t'') e^{\gamma t''}dt''\;.$


3 - Distribuição de probabilidades da velocidade. Partindo da versão discretizada da equação de Langevin para a velocidade

$\displaystyle v_1 = v_0 -\alpha v_0 \tau + \sqrt{\tau \Gamma} \xi_0\;\;;\langle\xi_i\rangle=0\;\;;\langle\xi_i^2\rangle=1$

(porque agora $ \langle \xi^2\rangle$ não é mais uma delta de Dirac?)


4 - Mostre que no limite de massa desprezível a equação de Langevin na forma discreta pode ser escrita como

$\displaystyle x_{i+1}=x_n+\tau f_n + \sqrt{\tau \Gamma}\xi_n\;\;.$


5 - Use a forma encontrada no exercício anterior para escrever a equação de evolução de $ \langle x \rangle$, $ \langle x^2 \rangle$ e $ \langle x^l \rangle$.


6 - Resolva a equação diferencial para a evolução de $ \langle x^2 \rangle$ no caso de uma força restauradora: $ f(x)=-\gamma x$.


7 - Equação de Fokker-Planck (EFP).

8 - Sob o ponto de vista da continuidade espaço-temporal da probabilidade, pode-se definir uma corrente de probabilidade $ J(x,t)$ na EFP,

$\displaystyle \frac{\partial}{\partial t} P(x,t) =- \frac{\partial}{\partial x} J(x,t)\;, $

onde,

$\displaystyle J(x,t)=f(x)P(x,t) - \frac{\Gamma}{2} \frac{\partial}{\partial x} P(x,t) \;.$


9 - Operador evolução: A EFP pode ser escrita na forma

$\displaystyle \frac{\partial}{\partial t}P(x,t)={\cal{W}} P(x,t)\;,$

sendo $ {\cal W}$ independente do tempo e tal que,

$\displaystyle {\cal{W}}\phi(x)=-\frac{\partial}{\partial x}[f(x)\phi(x)] + \frac{\Gamma}{2} \frac{\partial^2}{\partial^2 x}\phi(x) $

.

  1. Mostre que

    $\displaystyle \int_a^b {\cal W}\phi(x) dx = 0 $

  2. Por que pode-se usar

    $\displaystyle {\cal W} P(x)=0 $

    no caso estacionário? Note que isso também mostra que o autovalor nulo está associado à solução assintótica.
  3. Mostre que, formalmente, pode-se escrever a solução para a evolução da probabilidade como

    $\displaystyle P(x,t) = e^{t{\cal W}} P(x,0)\;. $

  4. Supondo que $ {\cal W}$ tenha um espectro discreto,

    $\displaystyle {\cal W}\phi_l(x)= \Lambda_l \phi_l(x)\;,$

    onde $ \phi_l(x)$ e $ \Lambda_l$ são, respectivamente, autofunções e autovalores de $ {\cal W}$, pode-se escrever uma solução geral para a evolução de $ P(x,t)$,

    $\displaystyle P(x,t)=\sum_{l=0}^{\infty} a_l e^{t\Lambda_l} \phi_l(x)\;. $

    Use os resultados dos ítens 1 e 2 desta questão para mostrar que a solução geral pode ser reescrita na forma

    $\displaystyle P(x,t)=P(x)+\sum_{l=1}^{\infty} a_l e^{t\Lambda_l} \phi_l(x)\;. $

    ou seja, que $ a_1=1$ e $ P(x)$ é a solução estacionária.


10 - Usando a definição de operador adjunto

$\displaystyle \int \phi {\cal W}^\dagger \chi^* dx = \int \chi^* {\cal W} \phi dx$

para quaisquer $ \phi(x)$, $ \chi(x)$ tais que $ \int {\cal W} \phi(x)dx=0$, mostre que o operador $ {\cal W}$ não é hermitiano pois $ {\cal W}^\dagger$ assume a forma

$\displaystyle {\cal W}^\dagger =f(x)\frac{\partial}{\partial x} + \frac{\Gamma}{2} \frac{\partial^2}{\partial x^2}\;,$

que é diferente de $ {\cal W}$.


11 - Mostre que os autovalores de $ {\cal W}^\dagger$ são os mesmos de $ {\cal W}$ e as autofunções $ \phi_l(x)$ e $ \chi_l(x)$ estão relacionadas por $ \phi_l(x)=P(x) \chi_l(x)$.


12 - Operador hermitiano. Define-se

$\displaystyle {\cal K}\phi(x)=[\psi_0(x)]^{-1} {\cal W} [\psi_0\phi(x)]\;,$

onde $ \psi_0(x)=\sqrt{P(x)}$.



Leonardo Gregory Brunnet 2017-12-07